戰場的設計初衷，本就是給玩家提供一個“打群架”的地方。在戰場中，玩家可以隨便消費自己的私兵和副官，而不用擔心永久失去他們。就算這些資源在戰場中遭到擊殺，也只是本場無法無法繼續登場，并不影響后續的使用。
我和師姐排入戰場的匹配隊列，戰場的積分與競技場類似，而在游戲涼涼的今天，低分段的戰場就更加不好排了。
“這里怎么有一個格子是獨立出來的？”教官指著屏幕中的匹配界面說道。
從畫面中可以看到，書名的戰場匹配系統中，前兩個格子是雙排的我和師姐的角色。后三個格子空置，顯然系統還在替我們尋找合適的隊友。然而除了這五個格子外，畫面的最右側還有一個格子，它使用用羽毛描邊與前面盔甲描邊的五個格子區分開。
“這個啊，是軍師的位置。”我解釋道。
“軍師？”
“對。”我還沒來得及多做解釋，便匹配到了隊友，進入戰場。而最右側的格子始終是空的。
進入游戲后，我先調整了一些基礎設置，我和師姐各自帶了500名劍士和弓箭手加入戰場。同時帶來的還有統共四名副官，兩名戰車，一名戰旗，一名擂鼓，馬車八架。
其他的三名玩家自然也各自攜帶自己的戰力。與野外不同，如此多的戰力，不會讓你第一時間全部投入戰場，戰場的另一個重要資源叫做“糧草”。糧草這個詞其實用以前的RTS游戲中的另一個概念類比更為恰當——人口。
一名私兵占用1糧草，一名副官五十糧草。剛進入戰場時，一方隊伍擁有500糧草，在我們這樣用眼神交流的低端局，大家一般都有個約定俗成的習慣，一，不帶軍師，二，初始的500糧草一人一百，后期誰獲得的糧草誰用。
我和師姐都采用了最常規的配置來使用100糧草——50名私兵加一名副官。兩名戰車副官在之前的游戲中都有出場，大家應該很熟悉了。因為其他幾名隊友將已經將戰旗、擂鼓這兩名重要的buff副官補齊，所以我們毫不猶疑地帶了這兩個戰車副官，用以沖陣。
我一邊出門，一邊向教官解釋一些戰場的基本狀況。
“這個是大本營，大本營里有個帥旗，戰場的規則很簡單。當一方攻陷大本營，拔了帥旗，便算是那一方獲勝。”我出門時，指著一座巨大的營帳道。
“嗯，這個好理解。”
“這個就是軍師了。”游戲畫面中一個NPC，長須過胸，羽扇綸巾，端坐在馬車的華蓋之下。“剛才的第六個格子若是有玩家，便由玩家操控這個角色，在職業賽場上，這個角色一般由教練操控。不過我們低端局，默認是不帶他的。”
話雖這么說，但在職業賽場上，由教練操控的軍師，在戰場上有著舉足輕重的作用。對于某些以戰術見長的戰隊而言，在戰場賽中擊殺軍師（教練），比擊殺玩家角色（選手）更為重要。
首先，擂臺賽一次只有一名選手登場，自然也不存在什么語音或者配合。團隊賽雙方各五名選手同臺競技，語音頻道中除了裁判，自然也只有本方的五名選手。就算己方配合出現重大失誤，教練也只能在臺下干著急。
而戰場賽，才是真正屬于運籌帷幄的教練們表演的舞臺。因為在戰場賽中，教練也可以參與到隊伍的語音中，優秀的教練不僅會在賽前準備多套戰術，而且會根據戰場的實時情況調整戰略，指揮本隊選手進行作戰。
而軍師，就是教練在戰場上的化身，一旦軍師遭到擊殺。本方教練的麥克風就會斷開，無法再為隊伍提供指導。這在局勢千變萬化的《書名》戰場上意味著什么，莫說職業選手，就算是是每一個高端局玩家也都深有體會。
同時，使用軍師的玩家雖然沒有上帝視角，戰力上來說也就是個戰五渣，且是一個只有血條不能反擊的“活靶子”。但卻有獨一無二的策略技能和偵查技能，能夠極大程度地掌握乃至改變戰場局勢。
換句話說，軍師一死，己方不僅少了一個專注指揮的人，也少了重要的偵查地圖的手段和用的好極為逆天的策略。
當然，你作為軍師，是可以移動的。抱著大本營瑟瑟發抖雖然最安全，但也是最無法幫助到隊伍的一種選擇。因為剛才提到的策略技能也好，偵查技能也好，雖然釋放距離較遠但也終是有個范圍。
你若是一味求全呆在老家，肯定無法幫助隊伍掌握對方的信息，或者及時發動策略，為隊伍提供加成。
同樣，你若選擇臨近戰場，自然能為隊伍提供更多的幫助，但同時也增加了自身被擊殺的風險。說來說去，就是個選擇問題而已，策略高明的人，怎么選都不會錯。
線下的《書名》聯賽中，“惟楚有才”戰隊中id“諸葛孔明”的教練，就曾多次在戰場賽中帶領個人實力并不出眾隊伍，取得比賽的勝利。在其成名戰役“火燒博望”中，他利用天馬行空的指揮，開全圖一般的預判，甚至讓書閣下吃到敗仗，連燈火未央在該次比賽中也成了他的背景板。
“出門的路有兩條，一條是俗稱前山，一條俗稱后山。”我對著營地的兩個大門解釋道“前山就是所謂的正面戰場，地勢開闊，路徑平坦，適合排兵布陣，逐次推進和展開決戰。后山就是所謂的側面戰場，里面多是羊腸小道，九曲十八彎，適合偷襲敵人后方，開戰奇襲。同時，后山中也有不少的寶物，可以增加隊伍糧草等重要資源。”
我將兩名戰車副官都交給去往正面戰場的師姐，自己則帶領五十名劍士前往后山。劍士這東西吧，在正面戰場作為一個近戰，無法提供像弓箭手那樣充足的傷害，又沒有槍兵騎馬后顯著的沖陣效果，論坦度，也及不上盾甲兵。