聽到范仲淹的辨解，趙禎只是微微一笑。
無奈，范仲淹的道德高度，趙禎也不敢否認的。
群臣散后，鄭朗委婉的說道：“希文兄，君新政以來，對錯不提，但用心皆是良苦，可朋黨萬萬不可開。”
知道說服不了，說完便走。
其實范仲淹犯了一個嚴重錯誤，那怕略略否認或者緘默，都沒有太大關系。說到壓力，新政已經越來越遭到強烈的反彈，這是必然的產物。但此時并不是后人為歐陽修范仲淹辨解的那樣，有多少人用朋黨之說對新政進行攻擊。
王拱辰與賈昌朝正在看熱鬧呢，一個水洛城，讓他們笑得合不攏嘴，何必參與進去，讓君子們轉移戰線？夏竦從亳州轉到大名府，沒有回到朝堂，即便在下面哼哼，影響力也不大，呂夷簡閉門不出，要么就是一個太監藍元震在宮中嘀咕幾句，還沒有能力說出所以然來。
趙禎僅是屢屢失望之下，淡淡說了一句。作為人君，已算是做得很不錯。
然……
范仲淹自取滅亡，公開承認自己結朋黨之事迅速傳揚，當時在場的僅是幾個大佬，鄭朗不會說的，杜衍與韓琦同樣也不會說，特別是韓琦也變相地做了辨護，自古以來，人臣在朝有忠賢，有奸邪，有好公之人，有挾私之人，性不相同，各自相附。
雖類似朋黨，但略有區別。可以說這句話是朋黨，也可以說這句話是君子朋而不黨，那個人沒有幾個性格相投，志同道合的朋友呢？鄭朗也有。
富弼也不說，章得象會繼續緘默，晏殊就拿不準了，賈昌朝自然會大肆宣傳。
歐陽修終于出手。
老大既然公開承認有朋黨，那我們就真正做一個朋黨吧。
其實這篇文章拋去文筆外。寫得什么都不是。遞了上去，朝堂驚訝莫明，但沒有一個人作聲。都在傳，都在私下里說。鄭朗看了看，心中嘆了一口氣，想到，何來壓力，這是歐陽修自找的。
東方未明，鄭朗梳洗，收拾衣冠。準備早朝。
做大臣最辛苦的地方便是早朝。
這時天氣漸長，早上不冷，還要方便一點。若是在冬天，四更時分便要起來，外面又冷又黑。不過宋朝也要好一點，設了一個待漏院，漢唐時更苦，要站在宮外等候太監傳旨放行。才可進宮，有時來得早能在寒風中一等便是半個時辰，那會更辛苦。
江杏兒仔細地替鄭朗梳理著長發。崔嫻在一邊擔心地問：“官人，你真決定要這么做了？”
“你不懂，歐陽修這篇奏折會引起什么惡劣的后果。”
后人因為歐陽修名氣，一再替歐陽修開解，實際后來黨爭，歐陽修要負三分之一以上的責任，正是這篇朋黨論，為黨爭找到法理依據。說雍正打壓朋黨論，可另一位大賢王夫之也說了一段話，朋黨之興。始于君子，而終不勝于小人，害乃及于宗社生民，不亡而不息，宋有此也，盛于熙豐。交爭于元佑紹圣，而禍烈于徽宗之世，其始則于景祐公開也。
崔嫻雖不大情愿丈夫這樣做，但鄭朗一心要做，崔嫻只好說道：“官人，說話要溫和一點，給歐陽修留一些面子。畢竟他們現在是一群人，鬧將起來，不但將你拖下水去，不得安寧，有可能他們用文章大肆對你攻伐，你這一生清名十之便會被他們毀了。”
“我知道，現在后悔了，早知如此，不如當初，將他弄出朝堂。”鄭朗拍著自己的腦袋瓜子說。以他的力量，弄不垮所有的君子，但將矛頭對準歐陽修一個人，還是可以做到的。
天光漸漸微亮，鄭朗說道：“嫻兒，我去哪。”
著向皇宮走去。
待漏院很安靜，其實賈昌朝與王拱臣皆嗅到一個很好的機會，但一直沒有發作。雖安靜，可在待漏院里能感覺出來，那一份不同尋常的氣氛。
早朝開始，諸臣奏事完畢，正要宣布散朝，鄭朗站出來，說道：“陛下，臣聞歐陽修遞了一個朋黨論的折子。”
“不錯。”趙禎語氣平淡，看不出他內心什么想法。
鄭朗忽然話鋒一轉，說道：“臣也算為朝廷立下一些功勞。”
諸臣愕然。
“特別是這些年，章獻太后賜予臣的那匹青馬，自江南就遞送消息，到了西北后，載臣察看地形，前線親臨指揮，請陛下授此馬一官職。”
王拱臣多機靈，立即站出來說道：“陛下，臣彈劾鄭朗不分輕重，居然提出這種無理的要求，有侮朝儀。”
“王拱辰，為什么不行？”
“它是一頭牲畜。”
“那也是，這是我錯了。它終是一頭牲畜，供人駕馭的，怎么能封官呢。這就是人與牲畜的區別，無論這匹馬發揮多大作用。但我想不明白了，君子結黨就不是黨了？或者說因為臣那匹馬立下戰功，它就不是馬了？”
歐陽修終于掛不著，站出來說道：“鄭朗，君子朋黨與小人朋黨有何區別，我那篇折子里說得清楚，你不妨細看。”
“我看過，君說堯時小人共工四人為一朋，君子八元八愷為一朋，上古之事，已經漫遠，也許他們是賢臣，但我不相信他們會成為朋黨。否則夫子輩崇堯舜時代，認為其時天下大治，乃萬世楷模，又說君子群而不黨，君子周而不比，小人比而不周，我相信，若是有此大規模的朋黨，夫子定會不喜，要么指正，要么反對，若是事實，夫子輩崇堯舜，便會默認朋黨，而不會說君子群而不黨。接著到荀子，說朋黨比周，以環至圖以為私，是篡臣也。君學問雖好，但我不相信你的學問會超過夫子與荀子。”
這便是一個命題，要么打倒孔子，那么還是儒家么？
“周有臣三千，惟一心。原話出自尚書，紂有臣億萬，惟億萬心，予有臣三千。惟一心，三千乃是指多，但是他們一心不是為的結朋，而是團結一致，協助君王治理國家，并不是一心黨同伐異，打壓異己。既然說尚書。那么我試問你，洪范說無偏無黨，王道蕩蕩，無黨無偏，王道平平，以君的才學難道沒有讀過？至于東治末的黨錮出自何時，請君再翻翻史書。唐朝牛李二黨之害，人人有危。君不見，偏說朱溫白馬禍。但君有沒有想過，朱溫殺的不僅是清流。還有門閥，我也來自滎陽鄭家，正是唐朝門閥。”
趙禎微笑，不僅鄭朗出自滎陽鄭家，妻子還是出自另外一個更強大的門閥，崔家。
“門閥之患，當真沒有之？正是門閥與豪強把握著太多的資源，不知進退，民不聊生，于是黃巢賊揭竿而起。天下蒼生遭到涂炭。為什么我朝幾位人君多次說照顧孤幼貧困，給貧困百姓一個生機，緩解國家壓力，才不會有大的暴亂。有了廂兵，有了糊名制科舉，有了各地義學。如果這些清流還在。門閥還在，我可以照樣讀書科舉，不知君還有沒有金榜題名，入朝為仕的機會？”
這篇文章有可能歐陽修很激動，各個論據錯誤百出，這才讓鄭朗抓住了機會。論據全部推翻，這篇文章便毀去一大半。
“再說朱溫殺的僅是清流，僅是門閥，與朋黨有何干系？君為論證你的說法，偷梁換柱，瞞天過海，也許你發自好心，但是歐陽修，你可知道這篇文章會帶來什么？”
“帶來什么？”不是歐陽修問的，而是賈昌朝問的。
“何謂君子？仁、義、禮、智、信、溫、良、恭、仁、儉，我也想做一個君子，可自揣度之，離君子有多遙遠？即便是范仲淹，離君子距離很近，溫恭也略差一點。你們個個自詡為君子，但有幾人是真正的君子？君子就象你們這樣，為了一個小小的水洛城，爭得你死我活？韓琦說尹洙是君子，可你們多說尹洙不好。你們說鄭戩做得對，尹洙卻說鄭戩是戩輩，小人。你們自己連君子都沒有弄清楚為何，怎么敢自稱為君子呢？”
“夫子說，自行束脩以上，吾未嘗無誨焉。只要送一塊肉，表示想要學習的誠意，于是夫子便授其學問。又說有教無類。這就是一種包容，有容乃大，還有什么比國家更大的，沒有包容，怎么能大？你匆匆忙忙地將朝中大臣劃成兩派人，互相攻訐，這便是有容乃大，有教無類？”
鄭朗又扭頭看了看趙禎說道：“陛下，臣擔心一旦朋黨一起，蓋因趨向異同，同我者謂之正人，異我者謂之邪黨，既惡其異我，則其逆言便難進，既喜其同我，其佞順之言而合，最后真偽莫知，賢愚倒置，終會釀成國家的大患。請陛下三思。”
先駁斥朋黨論的論點，再說朋黨的后果。
鄭朗還多少受了后世一些影響，認為歐陽修雖胡鬧，總的來說，還是一個半君子。否則此時會痛斥他為真正的奸邪，小人，妖言惑眾，遺毒千年！就是這樣，一大群君子也站不住了，余靖站出來說：“陛下，臣認為鄭朗失了朝儀。”
朝會可以奏事，也可以議事，但不能攻擊，不能爭吵，鄭朗確實犯了朝儀。可是范仲淹眉毛蹙在一起，歐陽修一上朋黨論，他就感到大事不妙，鄭朗出手，在他情理之中。
與鄭朗多次做過交談，知道鄭朗最恨朋黨，不知道他那來的這份恨意。自己淡淡說了一句不要緊，可歐陽修卻來了一個長篇大論，怎能不出事？
鄭朗點頭，說道：“陛下，余靖說得對，臣是失了朝儀，也是有意違失朝儀，之所以如此，是因為朋黨遺害無窮，此例一開，大宋以后黨同伐異，不得安寧，即便夫子在世，顏回復生，張良蕭何房杜姚唐一起聚集我朝，都休想將國家治理好。無他，以后結成兩派或者數派，為了打壓對方，打倒而打倒，推翻而推翻，這種情況，還能辦好任何善政？即便有好的善政，也迅速推翻。大宋還能長久下去？是，我是違背朝儀，請陛下罷去我相位，以敬警戒。不過余靖，即便我失去相位，只要不開朋黨先河，也是值得。”
用一個宰相來換歐陽修一篇文章，整個大殿鴉雀無聲。您可以在百度里搜索“”查找本書！午后方晴寫的好看嗎？沒看完的您可以把：：如果您喜歡午后方晴寫的《》,請把加入書架,方便以后閱讀.如果你對有什么建議請給管理員發短息。